品質 耐久力のある陶磁器の管 & 陶磁器の滑車のラギング メーカー

セラミックゴムシュートライナーの落下試験をどのように比較すべきか？ 2つのサプライヤーが同じ鉱業用移送ポイント向けにセラミックゴムシュートライナーを提供しています。どちらも落下試験レポートを提供しています。一方はより高い耐衝撃性を主張し、もう一方は損傷のないパネルの写真を示しています。 より高い数値は実際に優れた耐衝撃性を意味するのでしょうか？ テスト条件とパネル構造を確認するまでは、そうではありません。 シュートライナーの衝撃試験は、耐衝撃性に関する有用な情報を提供できます。しかし、その結果は印加されたエネルギー以上のものに依存します。セラミックの寸法、ゴムのバッキング、取り付け条件、および衝撃の位置はすべて結果に影響を与える可能性があります。 まず、実際に何をテストしたかを確認してください セラミックゴムライナーは複合構造です。セラミックは耐摩耗性の作業面を提供し、ゴムのバッキングは衝撃荷重に対応するのに役立ちます。 一部のシュートライナーには、鋼鉄のバッキングプレートと機械的な固定システムも含まれています。 セラミックゴムライナーの落下試験レポートを比較する前に、サンプルが同じタイプの構造を表しているかどうかを確認してください。 確認してください： セラミック材料、タイル寸法、厚さ ゴムの種類、厚さ、硬度 鋼鉄のバッキングの厚さ（該当する場合） 材料間の接着配置 全体のパネル寸法と構造 小さなセラミックゴムサンプルのテスト結果を、完全なセラミックゴム鋼鉄ライナーの性能の証拠として自動的に扱うべきではありません。 2021年の欧州LS-DYNAカンファレンスで発表された研究によると、セラミックの寸法とゴムのバッキング特性がセラミックゴムハイブリッド材料の応力発生に影響を与えました。研究者たちは、実験的な材料特性評価と数値シミュレーションを使用して、さまざまな構成を調査しました。[1] これは、衝撃試験結果を比較する際に完全なパネル構造が重要である理由を説明するのに役立ちます。 エネルギーだけでなく、衝撃条件を比較してください サプライヤーは、セラミックゴム複合ライナーが特定の衝撃エネルギーに耐えたと報告する場合があります。 その数値だけでは、2つのテストが同等であるとは確立されません。 衝撃エネルギーがどのように生成されたか尋ねてください。 重力による単純な垂直落下の場合、接触前の公称衝撃エネルギーは、落下質量と落下高さから計算できます。しかし、同じ公称エネルギーにさらされたサンプルでも、インパクターとテスト配置によって異なる応答を示す可能性があります。 有用なシュートライナー落下試験レポートには、以下を特定する必要があります： 落下質量と落下高さ インパクターの形状と接触寸法 衝撃エネルギーと計算方法 サンプルへの衝撃位置 各条件での衝撃回数 テスト機器と手順 丸い鋼鉄のインパクターと鋭利なエッジのオブジェクトは、異なる局所的な接触条件を生み出す可能性があります。 同様に、単一の衝撃と繰り返しの衝撃を交換可能な証拠として扱うべきではありません。 取り付け配置が重要なのはなぜですか？ テストパネルの下のサポートは、アセンブリが衝撃にどのように応答するかに影響します。 剛性サポートに対してテストされたセラミックゴムライナーは、柔軟または不完全にサポートされた構造に取り付けられたパネルとは異なる動作をする可能性があります。 セラミックゴム鋼鉄ライナーの場合、鋼鉄のバッキング、固定配置、およびサポート構造との接触は、評価に含める必要があります。 レポートを確認する際に、次のように尋ねてください： サンプルは完全にサポートされていましたか、機械的に固定されていましたか、または他の取り付け条件でテストされましたか？ レポートは、テストが理解され、必要に応じて再現できるように、配置を明確に記述する必要があります。 これは、重い鉱石塊を運ぶ鉱業用移送シュートに耐衝撃性セラミックゴムライナーを選択する際に特に重要です。 パネルがどこで何回ヒットしたかを確認してください 衝撃点は、損傷の応答を変える可能性があります。 セラミックタイルの中心近くへの打撃は、エッジ、接合部、または固定位置の近くへの打撃と必ずしも同等ではありません。 レポートは、衝撃が以下に適用されたかどうかを特定する必要があります： セラミックタイルの中心 セラミックのエッジまたは接合部 同じ場所に繰り返し パネル全体にわたって異なる場所 テストで衝撃エネルギーが増加する場合、シーケンスも記録する必要があります。 繰り返しの衝撃は、最初の打撃後に見えない損傷を引き起こす可能性があります。 テスト前後のサンプルの写真が役立ちますが、検査方法と観察された損傷の説明を伴う必要があります。 落下試験に合格するとは、実際には何を意味しますか？ 「合格」という言葉には、定義された合格基準が必要です。 セラミックは完全に無傷でしたか？小さなひび割れは許容されましたか？エッジの欠けは許容されましたか？接着はしっかりと保たれましたか？ 異なる研究所またはサプライヤーは、異なる故障基準を適用する場合があります。 セラミックゴムライナーの耐衝撃性レポートには、以下のような失敗とみなされたものを記載する必要があります： 目に見えるセラミックのひび割れまたは破損 セラミックのエッジの欠けまたは材料の損失 セラミックとゴムの間の分離 バッキングまたは固定システムへの損傷 合意されたテスト手順で定義されたその他の損傷 2021年のセラミックゴムハイブリッド研究では、特定のセラミック形状に対して最大500 Jの衝撃エネルギーが報告されました。[1] これは、セラミックゴムシュートライナーの普遍的な合格要件として500 Jを確立するものではありません。 テストされた形状、材料特性、およびサポート条件は、その結果を解釈する前に考慮する必要があります。 研究所の衝撃結果も、実際のシュートでの保証された耐用年数に直接変換することはできません。 バイヤーはレポートを承認する前に何を要求すべきか？ セラミックゴムシュートライナーのサプライヤーを比較する際には、結果が同じ工学的要件に対処しているかどうかを判断するのに十分な情報を要求してください。 テストレポートと併せて、パネル構造図、材料識別、テストセットアップ、衝撃条件、および合格基準を要求してください。 意図されたシュート用途のために、処理される材料、最大塊サイズ、落下高さ、衝撃位置、動作温度、および既存のライナーの損傷に関する情報を提供してください。 レポートが異なる手順を使用している場合は、製品をランク付けする前に違いを特定してください。 比較が購入決定に重要である場合、1つの合意された手順の下で代表的なサンプルをテストすることは、無関係なサプライヤーの主張を比較するよりも有用な証拠を提供する可能性があります。 ELACERAでは、鉱業用シュート、ホッパー、その他の衝撃摩耗用途向けのセラミックゴム複合ライナーを評価する際に、セラミック寸法、ゴムバッキング、鋼鉄サポート、および設置要件をまとめてレビューします。 問題は、単にどのサプライヤーが最も高い衝撃エネルギーを報告しているかではありません。それは、テストが実際に必要とするライナー構造と動作条件に対して意味のある証拠を提供しているかどうかです。 今後のプロジェクトのためにセラミックゴムライナーのサプライヤーを比較している場合は、ELACERAにライナー図面、利用可能な衝撃試験レポート、および基本的な動作条件をお送りください。仕様を最終決定する前に、提案されたパネル構造をレビューし、明確化が必要なテスト条件を特定するお手伝いができます。 ELACERA — 耐摩耗保護のエキスパート 技術参考文献 [1] Herr, M.; Varga, M.; Mermagen, J.; Rodinger, S.; Harwick, W. Ceramic-rubber hybrid materials – A way to sustain abrasive heavy impact applications. 13th European LS-DYNA Conference, Ulm, Germany, 2021. オリジナルリサーチ：https://www.dynalook.com/conferences/13th-european-ls-dyna-conference-2021/elastomers-and-polymers/herr_ac2t_research.pdf 関連製品：鉱業用移送シュート用ゴムセラミックライナー https://www.ybnceramic.com/sale-55483328-rubber-ceramic-liners-for-mining-transfer-chutes-elacera.html

キャビテーションはセラミック製スラリーライニングを損傷する可能性がありますか？ シャットダウン中に、ポンプまたはバルブの近くにあるセラミックライニングのスラリー配管にピットが見つかりました。交換にはより硬いセラミックを使用すべきでしょうか？ライナーグレードを変更する前に、損傷の場所と運転履歴が液体流の問題を示しているかどうかを確認してください。 キャビテーションがライナーを損傷する方法 運転温度での局所的な液圧が蒸気圧まで低下すると、蒸気泡が形成されることがあります。下流で圧力が回復すると、泡が崩壊する可能性があります。壁の近くで繰り返し崩壊すると、表面が浸食される可能性があります。[2] 固体粒子も、衝撃と摩耗によってライニングを損傷する可能性があります。ピットを手がかりとして扱ってください。その外観だけでは、どのメカニズムが原因であったか、または複数のメカニズムが関与していたかどうかを知ることはできません。 ピットが現れた場所を記録する 配管の清掃または取り外し前に、コンポーネントと流れの方向を示す全体像の写真を撮ってください。次に、スケールを付けて損傷した領域の写真を撮ります。スケッチに、ピットがポンプ接続、バルブ、ボアの縮小、またはライナーの接合部の近くで始まるかどうかをマークします。比較のために、損傷が見られない隣接領域を含めてください。 以前の写真と検査記録を確認してください。ポンプ速度、バルブ位置、タンクレベル、またはスループットの変更後に損傷が現れた場合は、変更が発生した時期を記録してください。これにより、システムエンジニアは調査すべき特定の場所と運転期間を得ることができます。 影響を受けた場所の圧力を確認する 利用可能な流量、圧力、および液温の記録を収集してください。メインヘッダーからの圧力読み取り値は、部分的に閉じられたバルブやその他の局所的な制限で何が起こっているかを示さない場合があります。システムエンジニアに、損傷が発生した条件下での疑わしい場所を評価するように依頼してください。 ポンプが疑われる場合は、ポンプエンジニアに正味吸込ヘッド（NPSH）を確認するように依頼してください。システムから利用可能なヘッドを、指定されたマージンを使用して、実際の運転ポイントでのポンプの要件と比較してください。[2] 満足のいくポンプ吸込チェックでも、配管内の個別の制限は評価されずに残ります。 調査結果を使用して交換品を指定する ある実験室の研究では、特定のグレードのアルミナと焼結炭化ケイ素を25℃の蒸留水中で最大6時間テストしました。表面仕上げは、テストされた標本のキャビテーション浸食に影響を与えました。[1] これらの結果は、それらの材料とテスト条件を説明しています。それらは、研磨性スラリーを運ぶライニングされた配管の耐用年数を予測することはできません。 交換用のセラミックタイルライニング配管の場合、セラミック、仕上げられたボア、ライナーの接合部、取り付け、およびシールを一緒に確認してください。油圧の問題が依然として考えられる場合は、材料の変更に頼る前に、どのように調査されるか、およびどのように修正が検証されるかについて合意してください。 ELACERAとの議論を開始するには、損傷の写真と、配管がスラリー回路のどこに配置されているかを示す写真を送ってください。簡単なスケッチで十分です。調査が絞られるにつれて、運転記録と図面を後で送ることができます。 技術参考文献 [1] W. M. N. Nour; U. Dulias; J. Schneider; K.-H. Zum Gahr. The effect of surface finish and cavitating liquid on the cavitation erosion of alumina and silicon carbide ceramics. Ceramics–Silikáty 51(1), 30–39. 2007. [2] KSB. Cavitation; NPSH. KSB Centrifugal Pump Lexicon. Undated engineering references; accessed 6 November 2026. https://www.ybnceramic.com/supplier-4257292-ceramic-tile-lined-pipe

なぜ直線スラリー配管は底面が摩耗し続けるのか？ 鉱業用スラリー配管の直線スラリー配管には、流れを迂回させるための曲がりがありません。しかし、メンテナンス中に、配管の下部が激しく摩耗している一方で、上部のライニングは比較的良好な状態を保っていることがあります。 なぜこれが起こるのでしょうか？ スラリー配管の底面摩耗を理解するには、摩耗パターンと、配管内を固体粒子がどのように移動するかを調べることから始まります。そして、より厚いセラミックライニングを選択します。 配管の底面がその分以上の負担を負っている可能性があります 水平スラリー配管では、粗い鉱物粒子が常に液体中に均一に懸濁しているわけではありません。 流速が低下すると、重力によってより多くの固形物が底付近に集中する可能性があります。スラリーの特性や運転条件によっては、粒子は滑り、転がり、または短い跳ね返り運動によって下部壁に沿って移動する可能性があります。 この繰り返し接触は、配管の比較的狭い領域に集中したスラリー配管の摩耗に寄与する可能性があります。 沈降スラリー輸送に関する研究では、移動する粒子ベッドが配管のインバート（配管の最も低い内面）にかなりの摩耗を発生させることが示されています。 しかし、移動するベッドと静止した堆積物は同じ状態ではありません。 移動するベッドは下部壁を継続的に摩耗させる可能性があります。静止したベッドは、堆積物の蓄積、流れの制限、および閉塞の懸念を引き起こします。どちらの状態も、摩耗写真だけで診断すべきではありません。 スラリー配管の摩耗パターンは何を物語っていますか？ 損傷の場所と形状は、スラリー配管の摩耗の原因を調査する際に役立つ手がかりを提供します。 6時の位置に連続した摩耗跡 これは、移動する粒子と下部ライニングとの持続的な接触を示している可能性があります。粒子サイズ分布、固形物濃度、および運転速度を確認してください。 配管の接合部または遷移部に集中した損傷 内径の変化、露出したエッジ、またはずれたライニングが局所的な乱れを引き起こしていないか確認してください。 周囲の摩耗が限定的な、欠落または損傷したセラミックタイル これは異なる調査が必要です。通常の摩耗が原因であると仮定する前に、接着、設置品質、セラミックのひび割れ、および局所的な支持条件を確認する必要があります。 これらのパターンは診断の手がかりであり、単一の故障メカニズムの決定的な証拠ではありません。 交換品を発注する前の3つの確認事項 実際の流量履歴を確認する 通常の設計速度は、日常の運転を表していない場合があります。 最低流量期間、ポンプ運転記録、始動・停止頻度、および固形物負荷の変化を確認してください。 堆積限界付近で運転されている配管は、初期設計時に想定されていた条件とは非常に異なる条件を経験する可能性があります。 速度を上げることは必ずしも解決策ではありません。粒子速度が高いと、条件によっては浸食による損傷も増加する可能性があります。運転範囲は実際のスラリーに対して評価する必要があります。 摩耗の全範囲を検査する 損傷がどこから始まり、どのくらいの範囲に広がり、摩耗が底に集中しているのか、または配管の周囲に分散しているのかを記録してください。 利用可能な場合は、複数の円周位置での残りの壁厚またはライニングの状態を比較してください。 セラミックタイルライニング付き配管の場合は、タイルの接合部、露出したセラミックのエッジ、およびライニングが不連続になった領域を検査してください。 完成した内径を確認する 摩耗した配管の交換は、単に外寸を合わせるだけではありません。 鋼壁の厚さ、セラミックの厚さ、および接着層の厚さはすべて、完成した内径に影響します。 隣接するセクション間の不適切な遷移は、流れ経路に局所的な段差を生じさせる可能性があります。 製造前に、完成した内径と、各接続部でのライニングの終端方法を確認してください。 摩耗を理解した後にライニングを選択する 過酷な摩耗性スラリーを伴う用途では、運転条件と摩耗メカニズムを検討した後、セラミックライニング付きスラリー配管を検討することができます。 アルミナセラミックタイルライニングは、スラリー配管に硬く耐摩耗性の作業面を提供できます。しかし、セラミックの硬さだけでは、不適切な運転条件や不十分な遷移設計を修正することはできません。 セラミックタイルライニング付き配管の交換評価には、有用な情報が含まれます： 配管図面、長さ、および接続詳細 スラリー材料、粒子サイズ、および固形物濃度 通常のおよび最低の運転流量 摩耗の位置と範囲を示す写真 既存のライニング構造、厚さ、および故障履歴 ELACERAでは、ライニング設計を推奨する前に、これらの詳細をレビューして、摩耗メカニズム、セラミック配置、および完成した配管寸法を評価します。 目的は単に摩耗した配管を交換することではありません。同じ場所がなぜ摩耗し続けるのかを理解することです。 ELACERA — 摩耗保護のエキスパート 技術参考文献 1.Capecelatro, J. & Desjardins, O. (2013). Eulerian–Lagrangian modeling of turbulent liquid–solid slurries in horizontal pipes. International Journal of Multiphase Flow, 55, 64–79. https://doi.org/10.1016/j.ijmultiphaseflow.2013.04.006 2. Investigation of abrasive wear in contact load-dominated slurry flows using a Toroid Wear Tester. Wear, 477 (2021), 203767. https://doi.org/10.1016/j.wear.2021.203767 3. A Phenomenological Model for Estimating the Wear of Horizontally Straight Slurry Discharge Pipes: A Case Study. Lubricants, 12(6) (2024), 228. https://www.mdpi.com/2075-4442/12/6/228 関連製品：鉱業用スラリー輸送用セラミックタイルライニング配管 https://www.ybnceramic.com/sale-53174699-large-diameter-ceramic-patch-pipes-alumina-ceramic-lined-pipe-ceramic-tile-lined-pipe-ceramic-lined-.html